Intervention Jean Asselborn au sujet de l'indépendance du Kosovo devant la Chambre des députés
Här Präsident,
Dir Dammen an Dir Hären, Den 12. Dezember d’lescht Joer hun ech Iech hei an der Chamber en Iwwerbléck iwwert d’Situatioun am an ëm de Kosovo ginn. Ech hun Iech gesoot, wou déi international Gemeinschaft dru wier am Prozess deen zur Léisung vun der Statusfro vun deem Territoire féiere soll. Ech hun Iech och gesoot, fierwaat Stellstand, de Status Quo, fier de Kosovo an di ganz Balkanregioun fatal Konsequenzen hätt.
Abbee, haut si mer iwwert dee Stellstand ewech. De Prozess vun der Léisung vun der Statusfro, dee mir am Kader vun der Europäescher Unioun seit Jore begleeden, huet leschte Sonnden en décisive Schrëtt kannt, andeems d’Parlament zu Pristina d’Onofhängegkeet vum Kosovo déclaréiert huet.
E Méindeg hunn d’Ausseministeren vun der EU gemeinsam op dës Onofhängegkeetserklärung aus Pristina réagéiert.
Dobéi goung et net drëm - esou wéi dat heiansdo an der Presse duergestallt ginn ass - eng gemeinsam Positioun iwwert d’Unerkennung vun deem néie Staat ze formuléieren: dat ass eng souverän Décisioun vun all Land. D’Europäesch Union als solch kann de Kosovo net unerkennen, dat ass alleng de Staate fierbehaal. Et war och vu viran gewosst dat e puer Memberstaaten an nächster Zukunft net d’Intentioun hätten en onofhängege Kosovo unzeerkennen. Sou zum Beispill Zypern oder Rumänien. Et goung e Méindeg villméi drëm, geméinsam ze réagéieren op dësen néien Development, eis ze positionéiren en ligne mat eiser besonnescher Responsabilitéit um Balkan an eisen Engagementer vis-à-vis vum Kosovo a vun der ganzer Regioun. An dat ass eis gelongen.
Déi "gemeinsam Plattform" déi mier e Méindeg, à l’unanimité, ugeholl hunn, hällt engerseits de kloren Engagement vun de kosovareschen Autoritéiten zum Opbau vun engem demokrateschen a multiethnesche Staat ennert internationaler Obsiicht fest; si réaffirméiert aanerseits d’Bereetschaft vun der EU eng führend Roll an der Stabilisatioun vun der Regioun ze spillen. Desen Engagement get ennerstrach duerch d’Entsenden vun enger Police- a Rechtsstaatsmissioun an duerch d’Nominatioun vun engem Représentant Spécial vun der EU fier de Kosovo. D’Ausseminister hunn doriwwer eraus d’Europäesch Kommissioun gefroot, d’Moyen’en déi hier zur Verfügung stinn ze benotzen fier den ökonomeschen a politeschen Développement vun der Régioun virunzedreiwen a konkret Mesuren ze proposéieren, déi der Régioun op hierem Wee an d’Europäesch Union hëllefe sollen, op der Basis ënner Aanerem um Conseil européen ze Thessaloniki festgeluecht hunn. An hierer Onofhängegkeetserklärung hun d’Kosovaren hiere Wonsch, zur europäescher Famill ze gehéieren, nach eemol ennerstrach. D’gemeinsam Plattform réaffirméiert awer och, iwwert de "sui generis" Fall vum Kosovo eraus, eisen Attachement zu de Prinzipien vun der Charta vun der UNO an dem Acte Final vun Helsinki, Prinzipien wéi enner aanerem deem vun der territorialer Integritéit. Dës Réaffirmatioun war verschiddenen EU-Länner, wéinst hirer spezifischer interner Situatioun, an ech verroden héi kee Geheimnis wann ech soen datt dat Zypern a Spuenien, mä och Rumänien waren, besonnesch wichteg.
De Conseil huet schlussendlech, ech hunn et grad schonns erwähnt, an der gemeinsamer Plattform séng Iwwerzéchung ennerstrach datt et séch beim Kosovo, em en eenzegaartege Fall, ëm e "sui generis" Fall handelt.
Wann der mech lo froot, fierwaat d’Europäesch Unioun a mat hier de Groussdeel vun der internationaler Communautéit de Kosovo als eenzegaartege Fall ugesinn, sou léit d’Äntwert an deenen historeschen a politeschen Emstänn. De Kosovo kruut no der jugoslawescher Constitutioun 1968 als Provënz eng wäitreechend Autonomie, an 1974 gouf en op eng Stuuf gestallt huet mat deenen aaneren yugoslawesche Republiken. Den deemolege Präsident Slobodan Milosevic huet 1989 awer dës yugoslawesch Constitutioun violéiert, andeems en d’Autonomie vum Kosovo drastesch ageschränkt huet. Heen huet daat kosvarescht Parlament a Gouvernement opgeléist an d’Liewensconditiounen vun deenen Awunner vum Kosovo, déi albanescher Oofstaamung waren, bewosst verschlechtert. 300.000 Albaner sin deemnols äus dem Kosovo geflücht. 1991 huet de Slobodan Milosevic de Kosovo zu enger Provënz vu Serbien ennert enger neier yugoslawescher Föderal-Republik gemaach. 1998 huet hien dunn eng Militärcampagne géint de Kosovo lancéiert, et koum zu ethnesch Säuberungen, zu sommairen Exécutiounen, a massiver Zerstéirung. 800.000 Kosovaren sin deemols no Albanien an an déi Fréier yugoslawesch Republik Mazedonien geflücht. Nom échec 1999 vun de Friddensgespréicher vu Rambouillet huet d’NATO dunn mat Loftattacken agegraff fier de Milosevic dozou ze zwéngen, sech äus dem Kosovo zréckzezéien an der humanitärer Katastrophe an der Verletzung vun de Menscherechter en Enn ze sétzen. Den 10. Juni 1999 huet den UNO-Secherheetsroot d’Resolutioun 1244 ugeholl, déi de Kosovo ennert Administratioun vun der UNO gestallt huet, an d’NATO beobtragt fier d’Secherheet vum Kosovo ze suergen.
Ech wéilt héi direkt nach e Wuert soen firwat de Kosovo e "sui generis" ass, och am Vergleich matt Territoiren ewéi Sud-Ossetien, Abkazhien an Transnistrien. No der Onofhängegkeet vu Géorgien hunn d’Südosseten sech wellen der russescher Régioun Nord-Ossetien uschléissen, waat zu engem Konflikt gefouert huet, deen 1992 mat engem Waffestellstandsaccord bäigeluet gouf. D’Abkhaze wollten sech 1992 onofhängeg erkläeren, waat och zu engem bluddege Konflikt gefouert huet. A béide Fäll gouf et also à la base de Wonsch, fier, noutfalls mat Gewalt, zu enger Onofhängegkeet ze kommen. Beim Kosovo as dëst wéi der wësst net de Fall, an de Wonsch no Onofhängegkeet as gebuer als Reaktioun op d’Oferkennen vum dem Kosovo sénge konstitutionelle Rechter duerch de Slobodan Milosevic an d’Atrocitéiten, déi de Kosovo-Albaner duerch déi Ennerdréckung widderfuer sin. Kee vun den 2 Territoiren stoung je ennert internationaler Administratioun vun der UNO, wéi et beim Kosovo seit 1999 de Fall war. An Abkhazien get et leedeglech eng Observatiounsmissioun vun der UNO. Och de Fall vun Transnistrien ass mat dëm vum Kosovo net vergläichbar. No der Onofhängegkeet vu Moldavien 1991 as et an Transnistrien, enger autonomer Regioun vu Moldavien, zu engem bluddege Konflikt komm, dee vu russeschen Truppen gestoppt gouf - russesch Truppen, déi bis haut nach an Transnistrien präsent sinn Seit 1992 gët et an Transnistrien en auto-proclaméiert "Gouvernement", dat awer vu kengem Land vun der Weltgemeinschaft unerkannt gouf, souguer net Russland, waat Transnistrien am nooste steet. Am Fall vum Kosovo gouf et am Kader vun der UNO e Prozess, deen vun Ufank un äusdrécklech op eng Définitioun vum Statut vum Kosovo higeschafft huet.
Wat ëwell de Kosovo ugeht, esou huet d’Resolutioun 1244 provisoresch kosovaresch Institutiounen kréiert wéi zum Beispill en demokratesch gewieltent Parlament. Zu deem Zäitpunkt liewen am Kosovo em déi 10% Serben, déi haaptsächlech am Norde wunnen. No sechs Joer ënner internationaler Administratioun, kënnt am Hiescht 2005 den Envoyé vum deemolegen UNO-Generalsekretär Kofi Annan zur Konklusioun datt, obwuel net all Standard’en déi 2002 définéiert goufen erfëllt sinn, de Status Quo net méi haltbar ass, well en zu ethneschen Spannungen, ökonomescher Stagnatioun a politescher Isolatioun féiere géif, an’t Zäit komm wäer de politesche Prozess zur Definitioun vum zukünftege Statut vum Kosovo anzeleeden. Am November 2005 huet de Kofi Annan dunn de fréieren finneschen President Martti Ahtisaari gefroot, fier mat Hëllef vum Kontakt-Grupp d’Négociatiounen zum Statut ze leeden. No 15 Méint Négociatiounen tëschend de Parteien kënnt de Martti Ahtisaari zur Konklusioun dat een international iwwerwaachten onofhängegen Kosovo, e multiethnesche Kosovo, an deem d’Rechter vun de Minoritéiten an dee kulturellen a reliéise Patrimoine besonnesch geschützt ginn, déi eenzeg viabel Léisung ass. Den Ahtisaari-Plang gesäit fier datt eng EU-Rechtsstaatsmissioun dem Kosovo ennert d’Äerm gräift an datt d’KFOR, also d’NATO-Truppen, provisoresch am Kosovo bleiwen fier fier d’Secherheet ze suergen. De Rapport vum UN-Sondergesandten ennersträicht wéi scho virdrun den Eide-Rapport, datt de Status Quo net haltbar ass, well en de Fridden an d’Stabilitéit an der ganzer Régioun op d’Spill setze géif.
D’Europäesch Unioun huet séch fir den Ahtisaari-Plang ausgeschwaat: si huet dee Moment nach gehofft datt et méiglech wäer de Statusprozess am Kader vun der UNO, do wou en och ageleet ginn ass, zu Enn ze bréngen an den definitiven Statut vum Kosovo duerch eng Resolutioun vum Sécherheetsrot ze endosséieren. Dat war awer, wéi der wësst, notamment wéinst der Oppositioun vu Russland, daat sech hannert déi serbescht Positioun gestallt huet, déi eng Onoofhängekeet vum Kosovo strikt ofgelehnt huet, net méiglech.
Op Initiative vun der Unioun ass dunn nach am August 2007 eng Troïka bestoend äus der EU, de Vereenegte Staaten a Russland agesaat ginn fir e leschten Effort ze ennerhuelen, eng négociéiert Solutioun tëscht Belgrad a Pristina ze fannen. No 4 Méint huet si missen hieren Echec constatéieren. Et gouf kloer, datt op deem Wee keng Solutioun ze fanne wäer, well d’Parteien net vun hiere Positiounen wéilten oofweichen. A kee geréngere wéi den UNO-Generalsekretär Ban Ki-moon huet dorop festgehaal, datt de Status Quo net méi tenabel wäer.
Här Präsident,
Wa mer eis eens sinn, datt de Status Quo net däerf bestoe bleiwen, an dat d’EU eng besonnesch Responsabilitéit um Balkan huet, da musse mer och entspriechend handelen.
Fir d’Lëtzebuerger Regierung heecht dat engerseits eis Part vun der Responsabilitéit droen an eis aktiv bedeelegen un der gemeinsamer Rechtsstaatsmissioun, déi den 15. Februar lancéiert gouf an aanerseits d’Konsequenzen aus de Positiounen déi méi mir an de leschte Joere vertéidegt hunn zéien, an d’Onofhängegkeet vum Kosovo unerkeennen.
Den Här Vic Reuter wäert, als porte parole dem Kommandant vun der gemeinsamer Police-a-Rechtstaatmissuioun, dem General de Kermabon, ze Pristina zur Séit stoen. Et ass och nach virgesinn an deenen nächsten Wochen a Méint, 2-3 Polizisten an déi Missioun ze entsenden. Mir wäerten doriwwer eraus natierlech och eisen Engagement an der KFOR fortféieren.
D’Kosovaresch Autoritéiten sinn an hirer Onofhängegkeetserklärung op all t’Demanden déi d’international Gemeinschaft, a besonnesch d’EU, formuléiert huet, agaangen. Hier Deklaratioun referéiert sech explizit op den Ahtisaari-Plang an all déi Garantien, déi een doran eremfënnt. An der Déclaratioun get de Kosovo deemno als eng demokratesch, séculair a multi-ethnesch Republik beschriwwen, geleet vun de Prinzipien vun der Nët-Diskriminatioun an enger gläicher Protectioun no rechtsstaatlechen Normen. D’Déclaratioun gesäit fier, datt all d’Rechter vun alle Communautéiten am Kosovo geschützt a gefördert gin an datt déi Communautéiten um demokrateschen Prozess am Kosovo kennen deelhuelen. D’Déclaratioun gesäit och déi vum Ahtisaari proposéiert international zivil Präsenz am Kosovo fier, an eng Rechtsstaatsmissioun vun der EU. D’Präsenz vun der NATO get äusserdem och guttgeheescht. Des Weideren wënsche sech déi kosovaresch Autoritéiten den Etablissement vu gudde Relatiounen mat hieren Noperen, dorenner och mat Serbien. Déi Assurancen gin nach eemol äusdrécklech ennerstrach am Bréif, mat deem de President Sejdiu an de Premier Minister Thaçi Lëtzebuerg offiziell vun der Onofhängegkeetserkläring ennerriichten an de Wonsch op Unerkennung duerch Lëtzebuerg ausdrécken.
Mier wäerten op déi Demande agoen, aus deenen Grënn déi ech Iech de Mëtteg héi duergeluecht hunn, an eis Unerkennung muer, duerch d’Transmissioun vun deene relevanten Dokumenter un’t Autoritéiten ze Pristina, formaliséieren.
Ech soen Iech Merci.
Monsieur le Président,
Mesdames, Messieurs,
Le 12 décembre dernier, je vous avais donné ici-même un aperçu de la situation au et autour du Kosovo. A cette occasion, je vous avais informé de la position de la communauté internationale concernant le processus qui devait amener un règlement de la question du statut du Kosovo. Je vous avais expliqué pourquoi l’immobilisme et le statu quo pouvaient en l’occurrence avoir des conséquences désastreuses pour le Kosovo, mais aussi pour la région des Balkans dans son ensemble.
Aujourd’hui nous avons dépassé cet immobilisme. Avec la déclaration d’indépendance, le parlement kosovar a franchi le dernier pas dans un processus que l’Union européenne a accompagné durant des années et qui devait conduire à une solution de la question du statut.
Lundi dernier, les ministres européens des Affaires étrangères ont réagi de façon commune à la déclaration d’indépendance de Pristina.
Le but n’était pas - comme cela a parfois été présenté dans la presse - de formuler une position commune face à la reconnaissance du nouvel Etat: il s’agit là d’une décision souveraine de chaque pays. L’Union européenne en tant que telle n’est pas habilitée à reconnaître le Kosovo, ce droit revient aux Etats exclusivement. Il était également clair dès le départ qu’un certain nombre d’Etats membres, comme Chypre ou la Roumanie par exemple, n’avaient pas l’intention de reconnaître dans l’immédiat le Kosovo. Le but de notre réunion de lundi était beaucoup plus de réagir de manière coordonnée au nouveau développement et d’adopter une position en ligne avec notre responsabilité particulière dans les Balkans et de notre engagement vis-à-vis du Kosovo et de la région dans son ensemble. Nous y sommes parvenus.
La plate-forme commune que nous avons adoptée lundi à l’unanimité retient, d’une part, l’engagement très clair des autorités kosovares en vue de l’établissement d’un état démocratique et multiethnique sous surveillance internationale et elle réaffirme d’autre part la volonté de l’UE d’assumer un rôle de premier ordre dans la stabilisation de la région. Cet engagement se traduit par l’envoi d’une mission de police et de justice et par la nomination d’un représentant spécial de l’UE pour le Kosovo. Les ministres des Affaires étrangères ont par ailleurs demandé à la Commission d’utiliser tous les moyens qui sont à sa disposition pour accélérer le développement économique et politique de la région et de proposer des mesures concrètes qui peuvent aider la région sur son chemin vers l’Union européenne, notamment sur la base des décisions prises lors du sommet de Thessalonique. Dans leur déclaration d’indépendance, les Kosovars ont d’ailleurs souligné à nouveau leur volonté de rallier la famille européenne.
La plate-forme commune réaffirme aussi, par delà le cas particulier, « sui generis », du Kosovo, son attachement aux principes de la Charte des Nations Unies et de l’Acte Final d’Helsinki, tels que l’intégrité territoriale par exemple. Le rappel de ce principe était extrêmement important pour certains pays de l’UE pour des raisons qui tiennent à la spécificité de leur situation politique intérieure. Je ne dévoilerai aucun secret en vous disant que Chypre, l’Espagne et la Roumanie y attachaient notamment une grande importance.
Finalement, le Conseil a souligné dans sa plate-forme commune, comme je l’ai déjà évoqué, que le cas du Kosovo constitue un cas unique, un cas "sui generis".
L’Union européenne, ainsi qu’une grande partie de la communauté internationale, considère que le Kosovo représente un cas unique. Pourquoi? Cela tient à des circonstances historiques et politiques. Dans le cadre de la Constitution yougoslave de 1968, le Kosovo jouissait d’une autonomie substantielle. En 1974 la province était élevée au même niveau que les autres républiques yougoslaves. En 1989, le président Slobodan Milosevic a toutefois violé cette Constitution en abolissant l’autonomie de manière significative. Il a dissous le Parlement et le gouvernement du Kosovo et a volontairement provoqué la détérioration des conditions de vie des Kosovars de souche albanaise. Privé d’accès aux soins et d’accès à l’éducation, une société parallèle s’est instaurée. A l’époque quelque 300.000 Albanais ont fui le Kosovo. En 1991, Slobodan Milosevic a fait du Kosovo une province serbe dans la nouvelle République fédérale de Yougoslavie. En 1998, il a lancé une offensive militaire au Kosovo durant laquelle il y a eu des nettoyages ethniques, des exécutions sommaires et des destructions massives. 800.000 Kosovars ont dû à l’époque se réfugier en Albanie et dans l’ancienne République yougoslave de Macédoine. Le ministre des Affaires étrangères du Monténégro qui était au Luxembourg mardi m’a dit que son pays avait accueilli en un seul jour 100.000 réfugiés. Après l’échec des négociations de Rambouillet, l’OTAN est intervenue militairement pour forcer Milosevic à se retirer du Kosovo et pour mettre un terme à la catastrophe humanitaire et le non-respect des droits de l’Homme. Le 10 juin 1999, le Conseil de sécurité de l’ONU a adopté la résolution 1244 par laquelle le Kosovo était placé sous l’administration de l’ONU et sa sécurité assuré par l’OTAN.
Je voudrais m’attarder ici un peu plus longuement sur cette notion de "sui generis". La situation du Kosovo ne saurait être comparée avec celles en Ossétie du Sud, en Abkhazie et en Transnistrie. Après l’indépendance de la Géorgie, l’Ossétie du Sud a voulu se rattacher à la région russe d’Ossétie du Nord, ce qui a déclenché un conflit qui a été résolu par un accord de cessez-le-feu en 1992. La même année, l’Abkhazie a voulu déclarer son indépendance, ce qui a entraîné une guerre sanglante. Dans les deux cas, il y avait à la base une volonté d’aboutir à l’indépendance, fût-ce au prix d’actes violents. Le cas du Kosovo est différent dans la mesure où la volonté d’indépendance a été une réaction à l’abolition des droits constitutionnels du Kosovo par Slobodan Milosevic et aux atrocités commises à l’encontre des Kosovars. Aucun des deux territoires - Abkhazie ou Ossétie du Sud - n’est sous l’administration des Nations Unies. Le cas de la Transnistrie n’est pas non plus comparable au Kosovo, même si, à première vue, il existe des parallèles. Après l’indépendance de la Moldavie en 1991, la Transnistrie a connu des combats sanglants auxquels les troupes russes ont mis fin. Ces troupes russes sont encore sur le terrain. Depuis cette époque, il existe en Transnistrie un gouvernement autoproclamé qui n’est reconnu par aucun pays au monde, pas même par la Russie. Dans le cas du Kosovo, il existait, dès le départ, dans le cadre de l’ONU un processus qui prévoyait un règlement ultérieur de la question du statut du Kosovo.
Ceci étant précisé, je reviens au déroulement des événements récents au Kosovo. La résolution 1244 a créé des institutions provisoires au Kosovo, comme par exemple un parlement élu démocratiquement. A l’heure actuelle, 10% de Serbes vivent au Kosovo, principalement dans la région du Nord. A l’automne 2005, après six années d’administration internationale, l’envoyé spécial de l’ancien Secrétaire général des Nations Unies, Kofi Annan, est arrivé à la conclusion que le statu quo n’était plus tenable, même si tous les standards décidés en 2002 n’avaient pas encore été remplis. Celui-ci ne conduirait qu’à exacerber les tensions ethniques et aboutirait à la stagnation économique et à l’isolation politique. C’est pourquoi l’Envoyé spécial Kai Eide était d’avis qu’il était temps d’engager le processus politique pour la définition du futur statut du Kosovo. En novembre 2005, le Secrétaire général a alors chargé l’ancien président finlandais Martti Ahtisaari d’entamer des négociations en ce sens avec l’aide du groupe de contact. Après 15 mois de négociations entre les deux partis, celui-ci en vient à conclure que la seule solution viable est la création d’un Kosovo indépendant sous surveillance internationale; un Kosovo multiethnique, dans lequel les droits des minorités et le patrimoine culturel et religieux sont protégés. Le plan Ahtisaari prévoit le déploiement d’une mission UE de police et de justice pour la construction d’un état de droit; il prévoit aussi que le maintien provisoire de la KFOR, donc des troupes de l’OTAN, pour assurer la sécurité. Le rapport de l’Envoyé spécial de l’ONU, tout comme le rapport précédent de Kai Eide, souligne que le statu quo n’est pas tenable, parce qu’il met en danger la paix et la stabilité de toute la région.
L’Union européenne s’est prononcée à l’unanimité en faveur du plan Ahtisaari. A cette époque-là, elle gardait encore l’espoir qu’il serait possible de régler la question du statut dans le cadre de l’ONU - là où le processus avait été engagé en premier lieu - et qu’il serait possible d’endosser le statut du Kosovo par une résolution du Conseil de sécurité. Cela n’a pas été possible comme vous le savez, notamment à cause de l’opposition de la Russie qui s’est ralliée à la position serbe consistant à rejeter catégoriquement l’indépendance du Kosovo.
A l’initiative de l’UE, un dernier effort pour trouver une solution négociée entre Belgrade et Pristina a été entrepris en août 2007, par le biais d’une troïka composée de l’UE, de la Russie et des Etats-Unis. Après quatre mois de discussions, elle aussi a dû faire un constat d’échec. Il est devenu clair que compte tenu des positions figées des deux partis une solution ne saurait être trouvée. En conséquence de quoi nul autre que le Secrétaire général, Ban Ki-moon, a conclu que le statu quo n’était plus tenable.
Monsieur le Président,
Si nous sommes d’accord pour dire que le statu quo ne peut plus perdurer et que l’UE a une responsabilité particulière dans les Balkans, alors nous devons agir en conséquence.
Pour le gouvernement luxembourgeois, cela signifie d’une part qu’il faut assumer notre part de responsabilité et participer activement à la mission commune de police et d’état de droit qui a été lancée le 15 février dernier; d’autre part, le gouvernement doit tirer les conclusions de la position qui a été la sienne durant les dernières années et reconnaître le Kosovo.
Monsieur Vic Reuter assistera le commandant de la mission de police et de justice, le général de Kermabon, en tant que porte parole à Pristina. Il est également prévu que deux ou trois policiers rejoindront la mission dans les semaines et mois à venir. Parallèlement, nous poursuivrons bien sûr notre engagement auprès de la KFOR.
Dans leur déclaration d’indépendance, les autorités kosovares ont donné suite à toutes les demandes que la communauté internationale, et tout spécialement l’UE, avait formulées. Leur déclaration se réfère explicitement au plan Ahtisaari et aux garanties qu’il contient. Le Kosovo y est décrit comme une république démocratique, séculaire et multiethnique guidée par les principes de la non-discrimination et de la protection de tous les citoyens selon les normes de l’état de droit. La déclaration prévoit la protection des droits de toutes les communautés et garantit leur participation au processus démocratique au Kosovo. La déclaration retient également la présence civile internationale prévue par le plan Ahtisaari et la mission de police et d’état de droit de l’UE, tout comme la présence de l’OTAN. De plus, les autorités kosovares souhaitent établir de bonnes relations avec leurs voisins, notamment avec la Serbie. Ces assurances sont explicitement reprises dans la lettre que le président Sejdiu et le premier ministre Thaçi ont fait parvenir aux autorités luxembourgeoises pour les informer de la déclaration d’indépendance et demander la reconnaissance de leur pays par le Grand-Duché.
Nous donnerons suite à cette demande pour les raisons que j’ai développées ici cet après-midi. La reconnaissance du Kosovo par le Luxembourg sera formalisée demain par la transmission des documents pertinents aux autorités kosovares à Pristina.